Más allá del Renacimiento en Florencia - El nuevo Palacio de Justicia, el proyecto

En 1988 Leonardo Ricci presentó el anteproyecto solo, pero muchas ideas, elaboradas con Michelucci y contenidas en los hermosos bocetos conservados en la Fundación Michelucci en Fiesole, se mantienen:

- La plaza circular frente a la entrada, también equipada con un "reflecting pool", un gran cuerpo de agua para multiplicar la fachada. Michelucci lo vio como una cueva teatral sobre el espectáculo del palacio. En los primeros bocetos la plaza tenía dos grandes brazos que abrazaban al ciudadano-usuario, juzgando o juzgado, que debía acercarse con seguridad al Palacio.

- La estructura en dos cuerpos alargados, con pasillos exteriores suspendidos en los pisos superiores que se proyectan hacia el interior, con un gran espacio de encuentro en el centro, cubierto por vidrieras pero abierto por todos lados sin barreras, utilizable por el ciudadano común incluso durante el cierre.

- La estructuración en muchos edificios separados, con funciones distintas e identificadas, un "pedazo de ciudad", un pueblo de justicia, no un solo edificio.

- El uso del tradicional mármol blanco y verde florentino junto con el hormigón, el hierro y el vidrio, como símbolos de continuidad monumental, así como el revestimiento exterior rojo-marrón, que recuerda a los ladrillos de las basílicas.

- La idea básica de la "catedral", el templo de la justicia, en paralelo a la Catedral y su cúpula, templo sagrado, pero con funciones civiles e identitarias.

- La imagen de la "cortina", la ventana de vidrio oblicua apoyada contra cuerpos salientes en el lado norte, una idea de refugio tomada de la Iglesia de la Autostrada de Michelucci y también desarrollada en el Palazzo di Giustizia en Savona.

Michelucci y Ricci consideraron el marco teórico como la base sobre la cual construir el proyecto, pero algunos planes conceptuales siguen siendo problemáticos y las soluciones cuestionables. En particular, la inclusión en el contexto urbano, la relación con la identidad de la ciudad y la imagen de la justicia como estructura civil y acogedora, sin amenazas y ambigüedad.

En cuanto a la relación con el contexto, el proyecto no tuvo que tomar en consideración problemas de integración paisajística. De hecho, toda la zona había sido escenario de una urbanización salvaje en los años 50 y 60. Toda la masa del edificio circundante se caracteriza por una modestia estética general y un surtido estilístico confuso. Al suroeste se encuentran grandes distritos de dormitorios, fusionando Florencia con las aldeas y municipios vecinos en una conurbación continua, al norte un sistema de viviendas públicas y la gran zona industrial de Nuova Pignone, al oeste el aeropuerto de Florencia y la entrada a las carreteras, al sur el arroyo Terzolle y el borde de la ciudad de 1930, en gran parte reconstruida después de la guerra. Por tanto, no había una continuidad arquitectónica que respetar, ni un contexto social o histórico particular a tener en cuenta, ni un genius loci que estudiar. Por lo tanto, el edificio parece una catedral en el desierto, en un plan urbano estilísticamente alterado con conexiones problemáticas. Afortunadamente, la construcción del Parque San Donato al sureste y el gran callejón al norte aíslan la estructura y la descontextualizan.

Luego, el punto teórico más complicado: la relación con el centro histórico renacentista, el eje de la identidad ciutadana. Aparte de una referencia distante y esquemática a los conjuntos monumentales, a un cierto cromatismo de muros y ventanas, al posicionamiento de la estructura en línea con el centro de la ciudad (Cúpula de Brunelleschi), el juicio queda suspendido.

En realidad, no fue un tema fácil de tratar. Cualquier intento se habría visto comprometido posteriormente por la revolución provocada por el turismo de masas que ha trastornado el centro en las últimas décadas y ha llevado a casi todas las funciones civiles y a la mayoría de los habitantes a suburbios anónimos, superando las peores pesadillas de los dos arquitectos.

También es difícil pronunciarse sobre la idea de que el proyecto refleja la imagen de una justicia al servicio del ciudadano, acogedora, no un laberinto kafkiano de burocracia anónima, alienada y sustancialmente peligrosa de la que es mejor alejarse, como justicia. siempre se ha percibido. 
Foto arriba: detalle de la fachada desde el suroeste.